Varför finns ännu inte några radikala forskningsresultat?
Senast uppdaterad: 2024-12-04
Från Sticket nr 2. 2024
Följande frågor, denna gång från en och samma frågeställare (en morfar) kommer med jämna mellanrum, och andas förståeligt nog viss frustration, ibland rentav lite irritation.
För att göra det enklare att svara har Johnny delat upp frågorna med separata svar. Denna typ av frågor är vanliga och vi hoppas att Johnnys svar når fler.
Fråga:
Nu har forskning pågått i snart två generationer och ännu inget radikalt resultat! Varför undrar jag?
Svar:
Därför att typ 1-diabetes är ett oerhört svårlöst problem! Forskning har pågått sedan 1800-talet, flera generationer, och vi vet mycket mer nu, men inte tillräckligt, varken vad gäller orsak att kunna förebygga eller bota. Sen beror det på vad man menar med ”radikalt resultat”. Jag tycker nog att till radikalt resultat hör att de som har typ 1-diabetes har numera mycket bättre behandling, mera sällan akuta komplikationer, färre och mindre allvarliga komplikationer på sikt, längre överlevnad etc. Och allt detta tack vare forskning.
Fråga:
En mycket stor grupp forskare jobbar med diabetes-ämnet! Massor med bidrag betalas ut men ännu har inget radikalt kommit ut från dem!
Svar:
Ja, du har rätt om man ser till världen, framförallt i USA, men i Sverige satsas inte så stora summor (vid sidan av Läkemedelsindustrin). Om vi jämför så får Barncancerfonden in drygt 400 miljoner per år, och Barndiabetesfonden har senare år kommit upp i dryga 20 miljoner! Du kan nog räkna ut hur många heltidsanställda som kan avlönas) för 20 miljoner. Inte så många om man tänker på att maskiner, lab-materiel, kemikalier etc, kostar lika mycket. Således rör det sig kanske om pengar till max 12–15 personer/år, med kringkostnader. Så även om man är optimist kan man knappast räkna med att mycket svåra medicinska problem kan lösas, men varje pusselbit eller strå till stacken har sitt värde.
Fråga:
Teknikbranschen gör stora vinster av handikappet folk lever med!
Svar:
Ja säkert. Möjligen måste man medge att gör inte ägare vinst på sina företag så sker ingen utveckling, vilket jag antar gäller flertalet (eller alla?) branscher, som inte bekostas helt av skattemedel.
Fråga:
Kostnaden betalas av oss i den moderna världen, medan folk dör i miljontals utanför!
Svar:
Ja, det är vi i den moderna världen som har råd att betala för utveckling, som vi hoppas sedan ska komma även människor i fattigare länder till godo.
Fråga:
Jag vill inte bli missförstådd men såklart gillas och utnyttjas situationen av entreprenörer! Hur många är de som har lön för att finnas med i diabetes-kampen?
Svar:
Se mitt svar ovan. Vet inte riktigt vad du tänker på när det gäller entreprenörer, men situationen varken gillas eller utnyttjas av forskare eller sjuksköterskor, eller av de som städar lokalerna… Möjligen av läkemedelsföretag. Men det är ju bra att det utvecklas bra läkemedel, exempelvis allt bättre insulin.
Fråga:
Så hur nära är det till dess mysteriet är löst?
Svar:
Det vet man inte förrän efteråt! Men själv är jag optimist och tror att några, men alls inte alla, kan börja bli botade inom 10 år.
Vänliga hälsningar, Johnny
